Katten zijn net mensen wordt weleens gezegd, maar wat zeg je
als een kat zijn laatste adem uitblaast? Is het dier dan overleden of
doodgegaan?
Toen ik jaren geleden de master Journalistiek volgde aan de Rijksuniversiteit
Groningen werden mij al snel lessen geleerd. Eén van die lessen was: een dier
gaat dood, dat overlijdt niet. Als journalist kon je niet noteren dat een kat
was overleden. Dat hoorde niet zo.
Nu zoveel jaar later heb ik een kattenwebsite opgericht en denk
ik: hoezo niet? Wat is het voor onzin dat je niet mag opschrijven dat een kat
overleden is.
Ja, het zijn dieren, maar ze doen niet onder voor mensen.
Een kat uit duizenden
Sterker nog, ik durf te beweren dat ik vroeger met mijn kat
Koko een veel diepgaandere band had als met menig mens. Ik kon hem lezen en hij
mij. Hij was mijn hele wereld. Zonder hem was het leven in mijn studententijd
niet alleen saai, maar ook betekenisloos.
Een kat heeft een ziel en kan dus wat mij betreft overlijden.
Doodgaan klinkt voor mij ook een beetje plat, emotieloos misschien wel. Als ik
zeg dat een muis dood is gegaan, dan raakt het me niet. Maar als ik zou zeggen
dat een muis gestorven is, dan betekent het letterlijk dat ik er een traan om
heb kunnen laten.
Of ligt dit aan mij?
Katten: overlijden, sterven of doodgaan?
Ik betrap mezelf er ook op dat ik bij kattenberichten van
andere media kijk hoe een auteur iets heeft geschreven. Schrijft iemand dat een
kat overleden is, gestorven is (ook mooi verwoord) of dood is.
Spreek het eens hard op uit:
Overlijden
Sterven
Doodgaan
Wat klinkt beter? Niet dat mijn leraren in de schoolbanken
Journalistiek bezig waren met wat taalkundig mooier is of beter klinkt. In de
journalistiek draait alles om waarheidsvinding en ethiek.
Hoezo dood? Geloof er niets van
Nou, dan heb ik er nog één voor je. Op een dag stierf mijn
lieve Koko. Dat is een feit.
En hij verdient het dat ik zeg dat hij gestorven is. Want
dood klinkt ook maar zo definitief.
En in mijn herinneringen is hij meer dan
ooit levend.
Heb je
onze interviews al eens gezien?